Ofisinize gelen müvekkiliniz, eşinin iki haftadır gece yarıları tehdit içerikli mesajlar attığını, dün akşam da kapıyı yumruklayarak içeri girmeye çalıştığını anlatıyor. Boşanma davası açıp açmayacağına henüz karar vermemiş; ama çocuklarıyla birlikte evde kalmaktan korktuğunu söylüyor ve sizden eşinin eve yaklaşmasının bir an önce engellenmesini istiyor. Böyle bir görüşmenin ardından ilk masaya gelen araç, 6284 sayılı Kanun kapsamında talep edilecek uzaklaştırma kararı olur.
Uzaklaştırma kararı çoğu zaman birkaç saat içinde verilebilen, buna karşılık etkisi aylarca süren bir tedbirdir. Talebin hangi makama yöneltileceği ile dilekçede hangi olguların öne çıkarılacağı, dosyanın sonraki aşamalarını da belirler. Aşağıda tedbirin türlerini, başvuru yollarını, süreyi, ihlalin yaptırımını ve itiraz imkânını uygulamadaki karşılıklarıyla birlikte ele alıyoruz; benzer dosyalarda emsal aile mahkemesi kararlarını taramak ve talep dilekçesinin ilk taslağını çıkarmak için Apilex’ten de yararlanabilirsiniz.
Uzaklaştırma Kararı Nedir?
Uzaklaştırma kararı, kanun metninde bu adla geçen teknik bir kavram değildir. Uygulamada bu ifadeyle, şiddet uygulayan ya da şiddet uygulama tehlikesi taşıyan kişinin müşterek konuttan çıkarılmasını veya korunan kişiye ve onun bulunduğu yerlere yaklaşmasının yasaklanmasını öngören önleyici tedbirler kastedilir. Dayanak, Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair 6284 sayılı Kanun’dur.
Kanun’un koruma alanı evlilik birliğiyle sınırlı tutulmamıştır. Kadınlar, çocuklar, aile bireyleri ve tek taraflı ısrarlı takip mağdurları korunan kişi kapsamındadır. Resmi evlilik aranmadığı için eski eş veya nişanlı tarafından uygulanan şiddet de bu çerçevede değerlendirilebilir.
Şiddet kavramı da geniş tutulmuştur. Fiziksel, cinsel, psikolojik ve ekonomik şiddetin her biri tedbir talebine dayanak olabilir. Bu nedenle uzaklaştırma kararı istemek için darp raporu beklemek gerekmez; süreklilik gösteren tehdit mesajları ya da ekonomik baskı da talebi destekleyebilir.
Buna karşılık aile ilişkisi ya da ısrarlı takip unsuru bulunmayan uyuşmazlıklar Kanun’un kapsamına girmez. Komşular arasındaki kavgalarda aile mahkemelerinin 6284 sayılı Kanun’un uygulanamayacağı gerekçesiyle talebi reddettiği kararlar bulunmaktadır. Bu tür olaylarda genel hükümlere göre şikâyet yolu izlenir.
6284 Sayılı Kanun Kapsamında Alınabilecek Tedbirler
Kanun, tedbirleri kime yöneldiğine göre ikiye ayırır. Koruyucu tedbirler korunan kişinin güvenliğini ve yaşamını sürdürmesini hedefler; önleyici tedbirler ise doğrudan şiddet uygulayana yöneliktir. Uzaklaştırma kararı bu ikinci grupta yer alır.
Karar verme yetkisi de tedbirin türüne göre değişir. Koruyucu tedbirlerin bir kısmı mülki amire, bir kısmı hâkime bırakılmıştır. Önleyici tedbirlerde yetki hâkimdedir; gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde ise kolluk amiri de geçici olarak karar verebilir.
| Tedbir türü | Karar mercii | Örnek |
| Koruyucu tedbir | Mülki amir (vali, kaymakam) | Barınma yeri, geçici koruma |
| Koruyucu tedbir | Hâkim | İşyerinin değiştirilmesi, aile konutu şerhi |
| Önleyici tedbir | Hâkim | Konuttan uzaklaştırma, iletişim yasağı |
| Önleyici tedbir (acil) | Kolluk amiri, hâkim onayına bağlı | Konuttan uzaklaştırma, yaklaşmama |
Mülki Amir Tarafından Verilen Koruyucu Tedbirler
Vali veya kaymakam, korunan kişi için şu tedbirlerden birine ya da birkaçına karar verebilir:
- Korunan kişi ve beraberindeki çocuklar için uygun bir barınma yeri sağlanması
- Diğer kanunlardaki sosyal yardımlar saklı kalmak üzere geçici maddi yardım yapılması
- Başta psikolojik ve hukuki konular olmak üzere rehberlik ve danışmanlık hizmeti verilmesi
- Hayati tehlikenin bulunması hâlinde kişinin talebiyle geçici koruma altına alınması
- Çalışma hayatına katılımı desteklemek amacıyla belirli süre ve tutarla sınırlı kreş imkânı
Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde barınma yeri ve geçici koruma tedbirlerini kolluk amiri de alabilir. Kolluk amiri evrakı kararı takip eden ilk iş günü mülki amirin onayına sunar; kırk sekiz saat içinde onaylanmayan tedbir kendiliğinden kalkar. Burada dikkat edilmesi gereken nokta, uzaklaştırma kararının mülki amirin yetkisinde olmamasıdır. Konuttan uzaklaştırma ya da yaklaşmama talebi için hâkime veya kolluğa yönelmek gerekir.
Hâkim Tarafından Verilen Önleyici Tedbirler
Uzaklaştırma kararının asıl dayanağı 6284 sayılı Kanun m. 5 hükmüdür. Hâkim, şiddet uygulayan hakkında aşağıdaki tedbirlerden birine, birkaçına veya uygun görülecek benzer tedbirlere karar verebilir:
- Şiddet mağduruna yönelik tehdit, hakaret, aşağılama veya küçük düşürme içeren söz ve davranışlarda bulunmaması
- Müşterek konuttan ya da bulunduğu yerden derhâl uzaklaştırılması ve müşterek konutun korunan kişiye tahsisi
- Korunan kişilere ve bunların bulundukları konuta ya da işyerine yaklaşmaması
- Çocuklarla mevcut kişisel ilişkinin refakatle veya sınırlı olarak kurulması ya da tamamen kaldırılması
- Korunan kişinin çocukları dahil yakınlarına ve tanıklarına yaklaşmaması
- Korunan kişinin şahsi eşyalarına ve ev eşyalarına zarar vermemesi
- Korunan kişiyi iletişim araçlarıyla veya sair surette rahatsız etmemesi
- Silah bulundurma izni varsa silahını kolluğa teslim etmesi, alkol veya uyuşturucu madde etkisindeyken yaklaşmaması
Uygulamada “uzaklaştırma kararı” denince genellikle ikinci ve üçüncü bentteki tedbirler anlaşılır. Ancak bu iki tedbir birbirinden farklıdır. Konuttan uzaklaştırma, şiddet uygulayanın ortak evi terk etmesini sağlar; yaklaşmama tedbiri ise ev dışındaki karşılaşmaları da kapsar. Talepte ikisinin ayrı ayrı istenmesi, sonradan doğabilecek yorum farklarını azaltır.
Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde konuttan uzaklaştırma ve yaklaşmama dahil bazı önleyici tedbirleri kolluk amiri de alabilir. Bu durumda evrak, kararı takip eden ilk iş günü hâkimin onayına sunulur ve yirmi dört saat içinde onaylanmayan tedbir kendiliğinden kalkar.
Hâkim ayrıca korunan kişi lehine, hayat standardını dikkate alarak tedbir nafakasına hükmedebilir. Bunun için Türk Medeni Kanunu’na göre daha önce nafakaya hükmedilmemiş olması aranır. Tedbir nafakası, boşanma sonrasında gündeme gelen yoksulluk nafakası ile karıştırılmamalıdır; geçici niteliktedir ve evlilik birliğinin varlığına bağlı değildir.
Uzaklaştırma Kararı Nereden ve Nasıl Alınır?
Kanun, tedbir talebinin en çabuk ve en kolay ulaşılabilecek yer hâkiminden, mülki amirden ya da kolluk biriminden yapılabilmesine imkân tanır. Bu düzenleme, uzaklaştırma kararı için katı bir yetki kuralı aranmadığını gösterir. Korunan kişi o an hangi şehirde bulunuyorsa oradaki merciye başvurabilir.
Talep, korunan kişinin kendisi tarafından yapılabilir. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile kolluk görevlileri de başvuruda bulunabilir; Cumhuriyet savcısının da talep yetkisi vardır. Şiddetten haberdar olan herkes durumu yetkili mercilere ihbar edebilir. Uygulamada bu başvurular harç ve gider avansı istenmeden işleme alınmaktadır.
Kolluk, Savcılık ve Aile Mahkemesine Başvuru
En sık kullanılan yol kolluktur. Karakola ya da jandarmaya giden korunan kişinin beyanı alınır ve tedbir talebi düzenlenen evrakla aile mahkemesine iletilir. Acil durumlarda kolluk amiri doğrudan konuttan uzaklaştırma kararı verip hâkim onayına sunabilir; bu yol, özellikle gece saatlerinde yaşanan olaylarda zaman kazandırır.
Cumhuriyet başsavcılığına yapılan başvurularda genellikle iki talep bir arada bulunur. Bir yandan şiddet fiili nedeniyle şikâyet yapılır, diğer yandan 6284 sayılı Kanun kapsamında tedbir istenir. Savcılık tedbir talebini aile mahkemesine gönderir, ceza soruşturması ise ayrıca yürür.
Aile mahkemesine doğrudan dilekçeyle başvurmak da mümkündür. Mesai saatleri dışında nöbetçi hâkim talebi değerlendirebilir. Aile mahkemesi bulunmayan yerlerde bu görevi asliye hukuk mahkemesi yürütür. Şiddet Önleme ve İzleme Merkezleri (ŞÖNİM) de başvuruyu alıp ilgili mercilere yönlendirir ve süreç boyunca destek sağlar.
Büro notu: Talepte istenen tedbirleri Kanun’daki bentlere göre tek tek yazın. Yalnızca “uzaklaştırma kararı verilmesi” demek yerine konuttan uzaklaştırma ile yaklaşmama tedbirini ayrı başlıklar hâlinde isteyin; gerekiyorsa iletişim yasağını da ekleyin. Korunan kişinin işyeri ve çocukların okul adresini de açıkça belirtin; kararda adı geçmeyen bir adres için ihlal tespiti yapılması güçleşebilir.
Başvuru Dilekçesinde Yer Alması Gerekenler
Uzaklaştırma kararı dilekçesi için Kanun belirli bir şekil öngörmez. Bununla birlikte iyi kurulmuş bir dilekçe hem ilk kararın kapsamını genişletir hem de ileride uzatma ve zorlama hapsi aşamalarında dosyanın dayanağı olur. Dilekçede şu unsurların yer alması önerilir:
- Tarafların kimlik bilgileri ve aralarındaki ilişkinin türü (eş, eski eş, nişanlı, ısrarlı takip)
- Şiddet olaylarının tarih sırasıyla, kısa ve somut anlatımı
- Talep edilen tedbirlerin bent bent sayılması ve istenen süre
- Kapsama alınması istenen tüm adresler, varsa çocukların okulu dahil
- Çocuklarla kişisel ilişkiye dair talep ve varsa mevcut mahkeme kararının bilgisi
- Tedbir nafakası talebi ve korunan kişinin ekonomik durumu
- Kimlik ve adres bilgilerinin gizli tutulması talebi
- Mesaj kayıtları ve darp raporu gibi eklenecek belgelerin listesi
Korunan kişinin yeni adresinin şiddet uygulayan tarafından öğrenilmemesi gerekiyorsa gizlilik talebi ayrıca ve açıkça yazılmalıdır. Tebligat ve UYAP kayıtlarında adresin görünmesi, uygulamada en sık şikâyet edilen konulardan biridir.
Uzaklaştırma Kararı İçin Delil Sunmak Zorunlu mu?
Kısa cevap hayırdır, ama bir ayrıntıyla. 6284 sayılı Kanun m. 8 koruyucu tedbir kararı verilebilmesi için şiddetin uygulandığına dair delil veya belge aranmayacağını, önleyici tedbir kararının ise geciktirilmeksizin verileceğini düzenler. Metinde delil aranmaması açıkça koruyucu tedbirler için yazılmıştır.
Uygulamada aile mahkemeleri uzaklaştırma kararı taleplerinde de çoğunlukla korunan kişinin beyanını esas alarak, delil toplanmasını beklemeden karar vermektedir. Kanun’un amacı şiddeti gerçekleşmeden önlemek olduğu için bu yaklaşım genel kabul görmektedir. Yine de hâkimin tedbirin kapsamını ve süresini belirlerken anlatımın somutluğundan etkilendiği varsayılmalıdır.
Delil zorunlu olmasa da elde bulunan belgelerin dosyaya eklenmesi iki açıdan yarar sağlar. Birincisi, uzatma talebinde şiddet tehlikesinin sürdüğünü göstermek kolaylaşır. İkincisi, boşanma davasında kusur tartışmasına hazırlık yapılmış olur. Yargıtay uygulamasında, tedbir kararının tek başına kusur ispatına yetmediği ve diğer delillerle desteklenmesinin arandığı görülmektedir. Bu nedenle boşanma davası açma sürecine geçilecekse delillerin ilk günden düzenli tutulması önem kazanır.
Uygulamada sıkça karşılaşılan bir tablo var: İlk talepte birkaç cümlelik bir beyanla verilen uzaklaştırma kararı, altı ay sonra uzatma aşamasına geldiğinde dosyada tek bir belge bulunmuyor ve hâkim “yeni bir olay var mı” sorusunu soruyor. Müvekkil o arada aldığı mesajları silmiş, tanık olan komşu taşınmış oluyor. Kanaatimiz, delil aranmaması kuralının ilk müdahaleyi hızlandırmak için var olduğu, dosyanın uzun vadede korunmasını ise avukatın baştan kuracağı düzenli kayda bıraktığıdır. Bu nedenle ilk görüşmede müvekkile ekran görüntülerini tarihli saklamasını ve her olayı not etmesini söylemek, çoğu zaman dilekçenin kendisi kadar iş görür.
Uzaklaştırma Kararının Süresi Ne Kadardır?
6284 sayılı Kanun m. 8 uyarınca tedbir kararı ilk defasında en çok altı ay için verilebilir. Altı ay bir üst sınırdır; hâkim somut olayın özelliklerine göre bir veya üç ay gibi daha kısa süreler de belirleyebilir. Uzaklaştırma kararı süresi kararda gösterilir ve bu sürenin sonunda tedbir kendiliğinden sona erer.
Kararın uygulanması tebliğ işleminin tamamlanmasını beklemez. Kanun, tedbir kararının tefhim veya tebliğ edilmemesinin uygulanmasına engel olmadığını kabul eder. Bununla birlikte ihlal hâlinde yaptırım uygulanabilmesi için şiddet uygulayanın karardan haberdar olduğunun dosyadan anlaşılması uygulamada belirleyici olabilmektedir.
Sürenin Uzatılması Talebi
Şiddet veya şiddet uygulanma tehlikesinin devam edeceği anlaşılırsa hâkim, resen ya da ilgililerin talebi üzerine tedbirin süresini uzatabilir veya şeklini değiştirebilir. Tedbirin aynen devamına karar verilmesi de mümkündür. Uzaklaştırma kararı uzatma talebi, mevcut sürenin dolmasından önce yapılmalıdır. Süre geçtikten sonra yapılan başvuru, yeni bir tedbir talebi olarak değerlendirilir.
Uzatma için mutlaka yeni bir ihlal yaşanmış olması gerekmez. Bir aile mahkemesi, süre uzatımını ihlal bulunmadığı gerekçesiyle reddetmiş, ancak itiraz üzerine bakılan dosyada tedbir kararı verilmesi için ihlal ya da yeni bir eylem aranmayacağı kabul edilerek talep yerinde görülmüştür. Devam eden bir boşanma davası ya da şiddet uygulayanın tutumu tehlikenin sürdüğünü gösteren olgular olarak sunulabilir.
Büro notu: Her uzaklaştırma kararı için bitiş tarihini dosya takviminize işleyin ve bitimden en az iki hafta önce müvekkille görüşün. Bu görüşmede tedbir süresince yaşanan olayları tarih sırasıyla listeleyin; uzatma dilekçesini bu listeye dayandırmak hâkimin işini kolaylaştırır.
Uzaklaştırma Kararının İhlali Halinde Ne Olur?
Uzaklaştırma kararı ihlali cezası, Kanun’da ceza değil zorlama hapsi olarak düzenlenmiştir. 6284 sayılı Kanun m. 13 uyarınca tedbir kararına aykırı davranan kişi, fiili ayrıca bir suç oluştursa bile ihlal edilen tedbirin niteliğine ve aykırılığın ağırlığına göre hâkim kararıyla zorlama hapsine tabi tutulur.
İhlal anında yapılacak ilk iş kolluğu aramak ve olayı tutanağa geçirtmektir. Tutanak, savcılık aracılığıyla tedbir kararını veren aile mahkemesine ulaşır ve hâkim zorlama hapsi hakkında karar verir. Telefonla yapılan ve kayda geçmeyen bildirimler, sonradan ihlalin ispatında sorun yaratabilir.
Zorlama hapsi, ihlal eden fiilin ayrıca suç oluşturması hâlinde ceza soruşturmasını engellemez. Örneğin yaklaşmama tedbirine rağmen gelip korunan kişiyi tehdit eden kişi hakkında hem zorlama hapsine hükmedilebilir hem de tehdit suçu nedeniyle soruşturma başlatılabilir. Şikâyete bağlı suçlarda şikâyet süresinin kaçırılmaması için ihlal tarihlerinin ayrıca kayıt altına alınması yerinde olur.
Zorlama Hapsi Uygulaması
Zorlama hapsi 6284 kapsamında kademeli olarak uygulanır:
| Durum | Süre | Not |
| İlk ihlal | 3 günden 10 güne kadar | Tedbirin niteliği ve aykırılığın ağırlığına göre |
| Her tekrarında | 15 günden 30 güne kadar | Her ihlal ayrı değerlendirilir |
| Toplam üst sınır | 6 ay | Tüm zorlama hapisleri birlikte |
| Karar mercii | Hâkim | Kural olarak tedbiri veren aile mahkemesi |
| İnfaz | Cumhuriyet başsavcılığı | Kararın yerine getirilmesi |
Zorlama hapsi bir cezai yaptırım değil, karara uyumu sağlamaya yönelik bir araçtır. Bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da paraya çevirme gibi ceza hukukuna özgü kurumlar uygulanmaz. Kanun ayrıca tedbirlerin izlenmesinde elektronik kelepçe gibi teknik araçların kullanılmasına imkân tanır; tekrarlanan ihlallerde bu yolun talep edilmesi değerlendirilebilir.
Uzaklaştırma Kararına İtiraz Nasıl Edilir?
Uzaklaştırma kararına itiraz, kararın kendisine yöneltildiği kişi bakımından en önemli hukuki yoldur. Kanun, verilen kararlara karşı ilgililerin aile mahkemesine itiraz edebileceğini düzenler. İtiraz yalnızca şiddet uygulayan tarafından değil, talebi reddedilen ya da kapsamı dar tutulan korunan kişi tarafından da yapılabilir.
İtirazın kararın uygulanmasını kendiliğinden durdurmadığı unutulmamalıdır. İtiraz incelenirken tedbire aykırı davranılması zorlama hapsine yol açabilir. Müvekkile bu noktanın açıkça anlatılması, sonradan doğabilecek bir ihlal dosyasının önüne geçer.
İtiraz Süresi ve Yetkili Merci
İtiraz süresi, kararın tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren iki haftadır. Hâkim tarafından verilen tedbir kararlarına itirazda dosya, aşağıdaki sıraya göre gecikmeksizin gönderilir:
- O yerde aile mahkemesinin birden fazla dairesi varsa numara olarak kendisini izleyen daireye, son numaralı daire için birinci daireye
- Aile mahkemesinin tek dairesi varsa asliye hukuk mahkemesine
- Aile mahkemesi hâkimi ile asliye hukuk mahkemesi hâkimi aynı kişiyse en yakın asliye hukuk mahkemesine
İtiraz mercii kararını bir hafta içinde verir ve uygulamada bu karar kesin kabul edilmektedir. İtiraz dilekçesinde olayların gerçeği yansıtmadığı ya da tedbirin kapsamının veya süresinin ölçüsüz olduğu somut belgelerle ortaya konulmalıdır. Örneğin aynı binada işyeri bulunan tarafların durumunda yaklaşmama mesafesinin yeniden düzenlenmesi istenebilir.
Büro notu: İtiraz süresini tebliğ tarihinden hesaplayın, kararın verildiği günden değil. Kolluk eliyle tutanakla yapılan tebliğlerde tebliğ tarihini gösteren tutanağın bir örneğini müvekkilden mutlaka isteyin; süre tartışması çıkarsa elinizdeki tek belge bu olabilir.
Uzaklaştırma Kararı Kaldırılabilir mi?
Evet. Kanun, durumun değişmesi hâlinde tedbirin resen ya da talep üzerine kaldırılabileceğini veya değiştirilebileceğini kabul eder. Uzaklaştırma kararı kalkması, süre dolduğunda kendiliğinden gerçekleşebileceği gibi mahkeme kararıyla da olabilir. İtiraz ve tarafların talebi, bu ikinci ihtimalin başlıca örnekleridir.
Taraflar barıştığında korunan kişi tedbirin kaldırılmasını talep edebilir. Ancak hâkim bu talebi otomatik olarak kabul etmek zorunda değildir; şiddet tehlikesinin ortadan kalkıp kalkmadığını değerlendirir. Tarafların fiilen bir araya gelmesi ise kararı kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Karar yürürlükteyken eve dönen kişi, korunan kişinin rızası olsa bile ihlal iddiasıyla karşılaşabilir.
Kolluk amirinin verdiği tedbirlerde ise kalkma daha hızlı gerçekleşir. Hâkim yirmi dört saat içinde onay vermezse uzaklaştırma kararı kendiliğinden ortadan kalkar. Bu durumda korunan kişinin yeniden aile mahkemesine başvurması mümkündür.
Uzaklaştırma Kararı Hakkında Sık Sorulan Sorular
Uzaklaştırma kararı adli sicile işler mi?
Hayır. Uzaklaştırma kararı bir mahkûmiyet hükmü olmadığından adli sicil kaydına konu olmaz. Zorlama hapsi de cezai yaptırım sayılmaz; ancak ihlal ayrıca suç oluşturuyorsa o suç nedeniyle verilecek hüküm adli sicile işlenebilir.
Boşanma davası olmadan uzaklaştırma alınabilir mi?
Evet. 6284 sayılı Kanun kapsamındaki tedbirler boşanma davasından bağımsızdır ve dava açılmadan talep edilebilir. Taraflar sonradan anlaşmalı boşanma yoluna gitse bile mevcut tedbir kendi süresi içinde geçerliliğini korur.
Uzaklaştırma kararı varken çocukla kişisel ilişki nasıl kurulur?
Hâkim, uzaklaştırma kararı verirken çocuklarla kişisel ilişkinin refakatle ya da sınırlı olarak kurulmasına karar verebilir. Kararda bu konuda düzenleme yoksa teslim yeri ve şekli için aile mahkemesinden ayrıca düzenleme istenmelidir. Çocuğun üstün yararının tartışıldığı dosyalarda sosyal inceleme raporu belirleyici olabilir.
Uzaklaştırma kararı için avukat tutmak zorunlu mu?
Hayır. Korunan kişi kolluğa ya da doğrudan aile mahkemesine kendisi başvurabilir. Bununla birlikte tedbirlerin doğru kapsamda istenmesi ve uzatma sürecinin takibi için hukuki destek almak dosyayı güçlendirir.
Uzaklaştırma kararı için harç ödenir mi?
Hayır. Uygulamada 6284 sayılı Kanun kapsamındaki tedbir talepleri harç ve gider avansı alınmadan işleme konulmaktadır. Başvurunun ekonomik bir engelle karşılaşmaması Kanun’un koruma amacıyla da uyumludur.
Erkekler uzaklaştırma kararı talep edebilir mi?
Evet. Kanun’un adında kadına yönelik şiddet geçse de aile bireyleri ve ısrarlı takip mağdurları cinsiyet ayrımı yapılmaksızın korunur. Şiddete uğrayan ya da şiddet tehlikesi altındaki her aile bireyi tedbir talep edebilir.
Uzaklaştırma kararı aynı gün çıkar mı?
Genellikle evet. Önleyici tedbir kararının geciktirilmeksizin verilmesi gerektiğinden aile mahkemeleri bu talepleri öncelikle inceler. Acil durumlarda kolluk amiri de aynı gün karar verip hâkim onayına sunabilir.
Taraflar barışırsa uzaklaştırma kararı kendiliğinden kalkar mı?
Hayır. Barışma kararı kendiliğinden ortadan kaldırmaz; kaldırma için aile mahkemesine başvurulması gerekir. Karar yürürlükteyken bir araya gelinmesi, şiddet uygulayan bakımından ihlal iddiasına konu olabilir.
Mesajla rahatsız etmek uzaklaştırma kararının ihlali sayılır mı?
Evet, kararda iletişim araçlarıyla rahatsız etmeme tedbiri varsa. Bu nedenle talepte yaklaşmama tedbirinin yanında iletişim yasağının da açıkça istenmesi önemlidir. Mesajların ekran görüntüleri tarihli olarak saklanmalı ve tutanağa eklenmelidir.
Kolluğun verdiği uzaklaştırma kararı hâkim onayı olmadan geçerli midir?
Hayır, yalnızca kısa bir süre için. Kolluk amiri evrakı ilk iş günü hâkime sunar ve yirmi dört saat içinde onaylanmayan tedbir kendiliğinden kalkar. Onay verilirse tedbir hâkim kararı olarak devam eder.
Apilex ile Uzaklaştırma Kararı Dosyalarında Zamanınızı Hukuki Değerlendirmeye Ayırın
6284 dosyaları çoğu zaman bir telefonla başlar ve birkaç saat içinde dilekçe gerektirir. Apilex, uzaklaştırma kararı talebine ilişkin emsal aile mahkemesi ve Yargıtay kararlarını taramada, talep ya da uzatma dilekçesinin ilk taslağını hazırlamada size yardımcı olabilir. Müvekkilin anlattığı olayları tarih sırasına koymak ve tedbir bentleriyle eşleştirmek de bu taslak sürecinin parçası olabilir.
Hangi tedbirin ne kadar süreyle isteneceği ve dosyanın boşanma süreciyle nasıl birlikte yürütüleceği ise her zaman avukatın değerlendirmesinde kalır.
Apilex’i 3 gün ücretsiz kullanarak bir sonraki 6284 dosyanızda talep dilekçesini ne kadar sürede hazırlayabildiğinizi kendi deneyiminizle görün.